كيف يراجع محكمو المجلات العلمية الأوراق البحثية لإجازة نشرها أو رميها في وجه الباحث؟

كيف يراجع محكمو المجلات العلمية الأوراق البحثية لإجازة نشرها أو رميها في وجه الباحث؟

بعد أن تعد ورقتك البحثية وترسلها إلى إحدى المجلات المحكمة، يقوم محرر المجلة بإرسالها إلى محكم أو أكثر ممن تتعامل معهم المجلة ليتأكد من مدى مناسبتها للنشر كما هي أو يطلب تعديلات أو يرفضها.

يراجع المحكم:

1. جودة المحتوى وأصالته
هل المقال كافٍ ومثير للاهتمام بما يكفي لضمان النشر؟ هل يضيف شيئا إلى المعرفة في مجال التخصص؟ هل تلتزم المقالة بمعايير المجلة وشروطها للنشر؟ هل سؤال البحث مهم؟ من أجل تحديد أصالتها، يقوم المحكم بإجراء بحث سريع في الدراسات السابقة ليتأكد إذا كان البحث قد تم تغطيته سابقًا أم لا.

2. العنوان: هل يصف المقالة بوضوح؟

3. المستخلص: هل يعكس محتوى المقال؟

4. المقدمة: هل يصف المؤلف ما يأمل في تحقيقه بدقة، ويوضح بوضوح المشكلة قيد البحث؟ عادةً، يجب أن تلخص المقدمة الأبحاث ذات الصلة لتوفير السياق، وشرح ما هي استنتاجات الباحثين الآخرين، إن وجدت. يجب أن يصف التجربة والفرضية والتصميم أو الطريقة التجريبية العامة.

5. المنهجية والأدوات: هل يشرح المؤلف بدقة كيفية جمع البيانات؟ هل التصميم مناسب للإجابة على السؤال المطروح؟ هل توجد معلومات كافية لديه لإجراء البحث؟ هل تحدد المقالة الإجراءات المتبعة؟ هل هي مرتبة بطريقة جيدة؟ إذا كانت الطرق جديدة، فهل تم شرحها بالتفصيل؟ هل كان أخذ العينات مناسبًا؟ هل تم وصف المعدات والمواد بشكل مناسب؟ هل توضح المقالة نوع البيانات التي تم تسجيلها؟ هل كان المؤلف دقيقًا في وصف القياسات؟

6. النتائج: هذا هو المكان الذي يجب أن يشرح فيه المؤلف ماذا اكتشف في البحث. يجب أن تصاغ بوضوح وفي تسلسل منطقي. هل أجرى الباحث التحليل المناسب؟ هل الإحصاءات صحيحة؟ لا ينبغي تضمين تفسير النتائج في هذا القسم.

7. المناقشة والخلاصة: هل الاستنتاجات في هذا القسم مدعومة بالنتائج؟ هل تبدو معقولة؟ هل أشار المؤلف إلى كيفية ارتباط النتائج بالتوقعات وبأبحاث سابقة؟ هل تتفق المقالة أو تختلف مع النظريات السابقة؟ هل يفسر الاستنتاج كيف نقل البحث المعرفة العلمية إلى الأمام؟

8. الجداول والأشكال والصور: هل هي مناسبة؟ هل تظهر البيانات بشكل صحيح؟ هل يسهل تفسيرها وفهمها؟

9. مجال البحث: هل تتماشى المقالة مع أهداف ونطاق المجلة؟

‏10. الاقتباسات وقائمة المراجع
يتأكد المحكم من صحة الاقتباسات وسلامة توثيقها ورصانة المراجع وترتيبها.

11. الأمانة العلمية: يتأكد من عدم وقوع الباحث في الانتحال العلمي أو السرقة العلمية باستخدام خبرته والبرامج المناسبة.

‏12. السلامة اللغوية:
يتأكد من خلو المقالة من أي أخطاء لغوية.

يجمع المحكم كل الملاحظات التي وجدها في المقالة ورأيه فيها وموافقته على نشرها كما هي أو بعد طلب تعديلات أو رفضها مع إبراز الأسباب، ويكتبها في تقرير يرسله إلى محرر المجلة.

https://www.mik1111.blogspot.com https://www.facebook.com/kauifi

بقلم محمد الكويفي

اعلامي ومدون من غزة -فلسطين- ماجستير ادارة إعلام، بكالوريوس صحافة واعلام، دبلوم تكنلوجيا معلومات، دبلوم لغة انجليزية في الصحافة والسياسة، مدرب اعلام وانتاج ....

Posted in: بحث علمي